В Москве завершено расследование уголовного дела в отношении 56-летней Ольги К., которой вменяют организацию заказного убийства бывшего зятя и его беременной супруги. Поводом для преследования, по версии следствия, стал брак, продлившийся всего два дня. Судебно-психиатрическая экспертиза признала обвиняемую невменяемой.
Двухдневный брак и начало конфликта
Дочь Ольги К. Инна познакомилась с Михаилом М., которому сейчас 26 лет, в конце 2022 года — на тот момент девушке было 18 лет. По показаниям Михаила, отношения с матерью возлюбленной не сложились с самого начала: женщина постоянно вмешивалась в его жизнь и давала советы о том, как следует себя вести.
В июне 2023 года пара зарегистрировала брак. Инна переехала к мужу, однако уже через два дня вернулась в родительский дом. В тот же день Михаил подал заявление о расторжении брака. Поскольку у супругов не было ни детей, ни совместно нажитого имущества, развод оформили быстро.
Инна попыталась добиться признания брака фиктивным через суд, настаивая на том, что двухдневное совместное проживание браком считаться не может. Все поданные ею иски суд отклонил. Тем не менее в разводе она оставалась недолго: уже через два месяца девушка снова вышла замуж. Её мать, в отличие от дочери, примириться с ситуацией не смогла.
Слежка, угрозы и траурный венок
После развода Ольга К. начала систематически преследовать бывшего зятя. По показаниям Михаила, она следила за ним, снимала на видео, приходила к нему домой и дежурила у места работы, при этом открыто угрожая расправой.
В сентябре 2024 года к Михаилу подошли двое мужчин с явно недружественными намерениями. Ему удалось вырваться и вызвать полицию. Когда прибыли правоохранители, появилась Ольга К. и заявила, что бывший зять похитил у неё деньги и телефон.
Весной следующего года женщина встретила Михаила вместе с его беременной второй женой на улице и попыталась ударить обоих. Параллельно она ежедневно наведывалась к его дому: пачкала дверь и замочную скважину, засоряла мусором лестничную площадку. Кульминацией этого периода стала доставка семье похоронного венка с лентой, на которой значились имена Михаила, его матери и бабушки. После этого мужчина с женой сменили место жительства.
Поиск киллеров и оперативная разработка
Смена адреса ситуацию не изменила. В августе 2025 года Ольга К., по версии следствия, решила нанять исполнителей убийства. Она вышла на своего знакомого Николая — того самого, кому ранее предлагала избить Михаила, — и попросила найти людей, способных отправить бывшего зятя в больницу. Затем стала требовать достать ей огнестрельное оружие, а позднее сообщила, что самостоятельно раздобыла пистолет и патроны.
Об этих разговорах узнала полиция, и Николай согласился содействовать следствию. Он свёл Ольгу с двумя якобы бывшими военными, готовыми взяться за заказ, — в действительности это были оперативники. На одной из встреч стороны обсудили стоимость услуг. Когда речь зашла о сумме в 200 тысяч рублей за убийство Михаила, Ольга предложила удвоить гонорар при условии, что вместе с ним будет убита и его беременная жена.
Чтобы исполнители не ошиблись, женщина лично привела их к месту работы Михаила и указала на него. Вместе они проследили его маршрут до нового места жительства. По договорённости, 200 тысяч рублей Ольга должна была передать сразу после получения подтверждения гибели обоих, остаток — в течение месяца.
За сутки до намеченного убийства Ольга К. неожиданно отказалась от услуг псевдокиллеров, сославшись на недоверие к ним. Вскоре она была задержана.
Позиция обвиняемой
После задержания Ольга К. свою вину не признала. Преследование бывшего зятя она объяснила тем, что тот якобы удерживал вещи и золотые украшения её дочери. Кроме того, по её словам, Михаил стремился завладеть её квартирой, а в брак с Инной вступил лишь ради отсрочки от армии.
Относительно эпизода с людьми, которые должны были избить Михаила, Ольга К. изложила собственную версию: по её словам, мужчины сами подошли к ней на улице и предложили помочь урегулировать конфликт с бывшим зятем. Запугивая её, они вынудили вести себя вызывающе — так она объясняла своё поведение.
Экспертиза и перспектива принудительного лечения
Судебно-психиатрическая экспертиза, проведённая в ходе следствия, установила, что в период планирования убийств Ольга К. не была способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Заключение зафиксировало у неё психическое расстройство. По версии следствия, обвиняемая нуждается в направлении на принудительное лечение.
Материалы дела переданы в Нагатинский районный суд Москвы. Первое заседание назначено на 7 октября.
Источник: russian.rt.com
