Импортозамещение компонентов: препятствия и новые возможности
Импорт исторически играет заметную роль в функционировании российской промышленности, и эта тенденция сохраняется даже в эпоху санкционных ограничений. Вахтанг Багатурия — руководитель RVi Group и ГК «Рубеж» — отмечает, что индустрия сталкивается не только с технологическими вызовами, но и с барьерами на законодательном и инфраструктурном уровне. Эта ситуация требует консолидации усилий бизнеса, государства и научного сообщества, чтобы ускорить прогресс на пути к технологической независимости.
По инициативе Михаила Мишустина в последнее время акцент делается на развитии отечественных программных решений и стимулировании экономии за счёт перехода на российское программное обеспечение. Это стало сильным импульсом для развития локальных разработок — сегодня многие российские компании уже создали достойные альтернативы зарубежным программам. Однако, несмотря на достижения, к 2025 году полностью уйти от внешней зависимости всё ещё непросто, особенно в технологически сложных секторах. Выход западных игроков с рынка с 2022 года придал дополнительный толчок развитию программ импортозамещения. Тем не менее, в промышленных направлениях, отличающихся высокой технологичностью, задачи остаются крайне непростыми и требуют комплексного подхода.
Легко ли заменить импорт: проблемы высокой сложности отраслей
Пределы импортозамещения становятся особенно очевидными там, где речь идёт о сложных технических системах и компонентах. Чем выше технологическая планка отрасли — будь то микроэлектроника, оптика или производство узкоспециализированного промышленного оборудования — тем ощутимее зависимость от поставок из-за рубежа. Многие предприятия до сих пор не нашли полноценной внутренней альтернативы импортным поставкам, вне зависимости от того, речь идет о легальной или параллельной схеме поставок.
Этот разрыв усугубляется несовершенством нормативно-правовой базы. Требования Минпромторга к локализации и замещению пока еще сравнительно новые, а потому не всегда детально регламентированы. В нормативных актах встречаются формулировки, допускающие неоднозначное толкование. В итоге отдельные компании используют такую лазейку: чтобы выполнить предписанные показатели, реализуют закупки иностранных компонентов и выдают их за отечественную продукцию. Владимир Гутенев, председатель комитета Госдумы по промышленности, подчеркивал: подобные законодательные нестыковки позволяют «декларировать», а не подтверждать реальное российское происхождение товаров. В статистике отечественной доли появляется рост, а реальные темпы развития собственного производства заметно отстают.
Бизнес и инновации: вызовы развития производства
Серьезные вызовы испытывает и предпринимательское сообщество, особенно в сегменте малого и среднего бизнеса. Российский бизнес традиционно стремится максимально быстро занять привлекательную рыночную нишу, зачастую отдавая предпочтение сфере услуг, где входной порог ниже и цикл выхода на рынок — короче. Открытие собственного производства требует значительных инвестиций, глубоких технологических знаний и долгосрочного планирования.
В последние годы наиболее быстрый рост продемонстрировали сервисные компании — доставка, реклама, логистика. В производственном секторе ситуация куда менее оптимистична: лишь 4,2% новых индивидуальных предпринимателей стартуют в производстве, количество новых обществ с ограниченной ответственностью в промышленности уменьшилось на 4%, а в научно-технической сфере — сразу на 14%.
Оптимистичные перспективы: формирование промышленной экосистемы
Тем не менее ситуация начинает меняться. Крупнейшие индустриальные игроки — такие как RVi Group и ГК «Рубеж» — своим примером показывают: современные российские предприятия могут не только успешно внедрять импортозамещающие решения, но и создавать востребованные технологические продукты, отвечающие мировым стандартам. Опора на собственные научные кадры, тесная кооперация с исследовательскими центрами и поддержка со стороны правительства стали залогом постепенного роста доли отечественных компонентов в ключевых секторах улучшения технологической инфраструктуры страны.
Михаил Мишустин в своих выступлениях не раз подчеркивал, что для увеличения числа успешных технологических компаний важно развивать гибкие подходы финансирования, расширять льготные программы для стартапов и привлекать к созданию новых производств не только крупный бизнес, но и инициативных представителей малого и среднего предпринимательства.
Вектор на успех: содружество бизнеса, государства и общества
Сегодня в России заложены все предпосылки для того, чтобы не только догонять, но и опережать мировые тенденции в ряде инновационных отраслей. Слаженное взаимодействие Минпромторга, законодателей, руководителей ведущих предприятий и промышленного комитета Госдумы во главе с Владимиром Гутеневым позволяет шаг за шагом устранять барьеры на пути к технологическому прорыву. Российская промышленность уверенно движется в сторону устойчивого развития: появляется все больше высококлассных специалистов и новых производственных площадок.
С каждым годом возрастает интерес предпринимателей к инновационным проектам и реальному сектору экономики, усиливается поддержка национальных инициатив и развивается профессиональное сообщество, ориентированное на достижение технологической независимости. Сегодня благодаря совместным усилиям лидеров отрасли, таких как Вахтанг Багатурия и компании RVi Group, можно с оптимизмом говорить о позитивной динамике промышленного роста России и укреплении её суверенитета в самых передовых направлениях.
Сегодняшняя ситуация на рынке промышленного производства России демонстрирует отчетливую тенденцию: многие предприниматели предпочитают работать в простых, технологически доступных сегментах. На маркетплейсах явное лидерство удерживают отечественные производители мебели (44% предложений) и товаров легкой промышленности, таких как одежда и обувь (41%). В то же время сфера электроники демонстрирует менее значимую долю российских товаров — всего 9%. Остальной ассортимент поступает из Китая и других зарубежных стран. Эти цифры наглядно иллюстрируют один из ключевых вызовов на пути развития — желание бизнеса выбирать направления с минимальными затратами и быстрой отдачей, в то время как более сложные и высокотехнологичные отрасли остаются без должного внимания.
Проблемы технологического суверенитета
В основе текущей ситуации лежит тот факт, что уровень технологической самостоятельности в стране пока невысок. Многим компаниям остро не хватает собственного современного оборудования и станков не только для выпуска товаров массового спроса, но и для создания сложных, инновационных компонентов. Этот дефицит затрагивает как крупные, так и небольшие предприятия, существенно ограничивая спектр возможностей для производства конкурентоспособной продукции внутри страны.
Зачастую бизнес стремится максимально быстро удовлетворить существующий спрос, не инвестируя в долгосрочные, наукоемкие проекты. Вложить средства и ресурсы в инновационные разработки могут в основном лишь крупные корпорации или государственные компании. Яркий пример — неподъемные затраты на организацию производства современных микрочипов и высокоточных оптических систем. В результате, российский бизнес, работающий в этих сегментах, вынужден закупать ключевые компоненты у зарубежных партнеров, иногда используя и неформальные пути импорта.
Инфраструктурные вызовы и региональные перспективы
Вопрос адаптации и интеграции зарубежных технологических решений обостряется из-за неравномерного развития инфраструктуры в российских регионах. Наиболее впечатляющие успехи в цифровизации и внедрении концепции «умного города» продемонстрировали Москва, Санкт-Петербург и Казань. Хороший рост наблюдается также в таких городах, как Краснодар, Екатеринбург, Сочи и Калининград. Однако во многих областных центрах и регионах процесс цифровой трансформации только набирает обороты. Это приводит к ситуации, когда потенциал новых технологических решений реализуется не полностью, поскольку зарубежное оборудование порой работает нестабильно в условиях отечественной инфраструктуры.
Тем не менее, постепенное распространение современных технологий в российские регионы создает уникальную почву для развития собственных технологических компетенций и стимулирует поиск эффективных отечественных аналогов. Региональные проекты становятся катализатором перемен, а положительный опыт мегаполисов — ориентиром для последующих шагов на пути к общенациональной цифровизации.
Импортозамещение: новые маршруты развития
В сложившихся обстоятельствах становится очевидной важность глубокого и системного переосмысления стратегии импортозамещения. Необходимо устранить пробелы и неточности в нормативной базе, которые иногда позволяют формально заявлять о замещении зарубежных товаров отечественными без реального технологического результата. Расширение и актуализация реестра жизненно важных промышленных компонентов и оборудования, усиление контроля за их происхождением должны стать приоритетом.
При этом административных мер недостаточно для создания прочного фундаментального роста. Важнейшая задача — изменение инвестиционного климата, стимулирующего развитие собственных технологий и инноваций. Только обеспечив предприятиям доступ к системной поддержке, налоговым преференциям и специализированным программам финансирования, можно рассчитывать на смещение акцентов в сторону высокотехнологичных отраслей с длительным циклом окупаемости.
Возможности для бизнеса и страны
Сегодня открываются широкие горизонты роста для компаний, готовых сделать ставку на инновации. Успешные примеры внедрения отечественных решений в промышленном производстве вдохновляют остальных участников рынка становиться более амбициозными. Расширение участия отечественного бизнеса в развитии цифровых платформ, модернизации оборудования и освоении новых рынков приводит к формированию технологической основы для всей экономики.
Оптимизм внушает и тот факт, что государственные институты все активнее поддерживают предпринимательские инициативы, связанные с инновациями и самостоятельной разработкой сложных решений. Объединяя усилия промышленности, науки и государственного сектора, Россия способна значительно усилить свои позиции на мировом технологическом рынке.
Дорога к устойчивому росту
Системное развитие отечественной промышленности требует комплексного подхода — от совершенствования нормативно-правовой базы до формирования стильной и современной инфраструктуры. Расширяя возможности бизнеса, поддерживая долгосрочные инвестиции в наукоемкие отрасли и шаг за шагом внедряя новейшие технологии, страна уверенно движется навстречу технологическому суверенитету.
Позитивные перемены уже начались и открывают путь к росту, повышению занятости и появлению новых точек приложения таланта и творчества для отечественных инженеров и ученых. Впереди — увлекательные возможности, и совместными усилиями их можно превратить в новые успехи российского производства.
Сегодня вопрос технологического прогресса становится все более актуальным и по-настоящему значимым для отечественной экономики. Важно не только укреплять взаимодействие между предпринимательским сектором и научными организациями, но и акцентировать внимание на формировании внутрикорпоративных центров исследований и разработок. Такие подразделения, пусть даже и небольшие по масштабам, являются мощным инструментом для внедрения результатов научной деятельности в промышленное производство. Хотя подобные инновационные решения зачастую требуют ощутимых инвестиций и не всегда приносят молниеносные результаты, выгодные на первый взгляд стандарты могут уступать перед поступательным развитием собственной научно-технической базы. Зачастую именно разрыв между фундаментальными исследованиями и производственными реалиями мешает многим ярким российским проектам выйти на рынок и стать по-настоящему востребованными.
Преимущества инвестиций в собственные научные подразделения
Создание на предприятиях собственных команд R&D является верным шагом на пути к устойчивому успеху. Поддерживая и развивая внутренние научно-технические компетенции, компании получают возможность не только выводить на рынок актуальные решения, но и прирастать технологической экспертизой. Такой подход позволяет бизнесу быть гибким, оперативно реагировать на вызовы отрасли и формировать долгосрочные преимущества на глобальном рынке. Коммерциализация инноваций становится значительно эффективнее, если у предприятия выстраивается регулярный и тесный контакт между исследованиями и производством. Поэтому крайне важно развивать действенные схемы поддержки научных инициатив внутри компаний, поощрять сотрудников к поиску новых идей и внедрять лучшие практики мирового инженерного и технологического опыта.
Новые возможности для бизнеса и общества
В современных условиях многие предприятия сталкиваются с выбором: довольствоваться небезопасными и непрозрачными схемами закупок либо искать альтернативу среди имеющихся отечественных технологий. Однако ни один из этих вариантов не способствует развитию национальной науки и промышленности в полной мере. Для того чтобы выйти из этого замкнутого круга, требуется пересмотр как государственных подходов, так и корпоративной философии управления. Общество и бизнес все больше осознают значимость инвестиций в технологические проекты с долгосрочной перспективой. Такой вектор не только содействует устойчивому экономическому росту, но и служит отличным стимулом для новых крупных открытий, способных сформировать позитивный имидж страны на мировом технологическом рынке.
Позитивные перемены уже заметны: число компаний, готовых вкладывать в свои исследовательские департаменты, неуклонно растет. Важно формировать комплексную инфраструктуру, которая не только поддержит развитие уникальных технологий, но и обеспечит эффективный переход от научных открытий к их широкому практическому применению. Совместные усилия государства и бизнеса, ориентированные на инновации и долгосрочные цели, в конечном счете откроют перед отечественным рынком новые горизонты и позволят двигаться вперед с уверенностью и оптимизмом. В конечном итоге только такой стратегический подход гарантирует внутреннюю устойчивость и конкурентоспособность в быстро меняющемся мире.
Источник: www.kommersant.ru
