Нейросети – новый инструмент в писательском арсенале
Более половины современных авторов активно применяют искусственный интеллект при создании книг. Таковы результаты крупного опроса. Каждый пятый автор использует нейротехнологии для проверки грамотности и информационного поиска. Каждый шестой – создает с их помощью иллюстрации для своих произведений.
Сила ИИ в специфических жанрах
Нон-фикшн редактор Елена Тарасова отмечает, что внедрение ИИ пока сосредоточено на определенных направлениях: «Технологии проще и удобнее адаптировать в жанровой литературе – фантастике, фэнтези, любовных романах, детективах. Эти форматы опираются на устойчивые сюжетные структуры. ИИ способен разумно следовать таким шаблонам». Однако эксперт подчеркивает разницу с премиальной прозой: «Семейные саги, исторические романы, экспериментальные тексты требуют иного подхода».
Творец незаменим: граница нейросетей
«Искусственный интеллект даже в массовых жанрах не может полноценно заменить автора, – продолжает Елена Тарасова. – Его вклад обычно заметен. Как редактор он незаметен. Но нейрогенерация изображений часто выглядит типично. В художественной прозе влияние ИИ бросается в глаза. Главная опасность – потеря уникального авторского стиля. Это может снизить интерес читателей к работе».
Успехи книжных платформ с ИИ
Издательства и сервисы активно интегрируют нейротехнологии. Они используются для обнаружения ограниченного контента, автоматизации описаний книг, получения текстовых сжатий или озвучки каталогов. Это значительно ускоряет рабочие процессы, констатируют специалисты. Писатели также успешно применяют ИИ.
Взгляд мастера фантастики на нейросеть
Известный писатель Сергей Лукьяненко поделился опытом: «Я экспериментировал, передавая нейросети фрагменты своего текста для продолжения. Получалось поверхностно красиво. Действие есть, но развитие топчется на месте». Он считает нейроинструменты эффективными лишь для определённых задач: «Для авторов бесконечных приключений они могут быть полезны. Но если цель – рассказать увлекательную уникальную историю, ИИ не подойдет. Его прогнозы по развитию сюжета обычно слишком логичны и предсказуемы, чтобы искренне удивить читателя».
Технический помощник писателя
«Тем не менее, у нейросетей есть огромные преимущества», – добавляет Лукьяненко. – «Это эффективная альтернативы поисковым системам и инструмент для сложных расчетов. Например, вычисление траектории полёта космического корабля или подбор характеристик двигателя. Автор способен сделать это самостоятельно, но нейронные технологии экономят массу времени на технической работе». По словам писателя, мнения о необходимости указывать применение ИИ в книгах расходятся: одни авторы не видят в этом нужды, другие настаивают на прозрачности.
Источник: www.kommersant.ru
