Новые антииноагентские инициативы получили единодушную поддержку депутатов
8 апреля парламентарии одобрили во втором окончательном чтении четыре законопроекта, усиливающих меры противодействия антироссийской деятельности. Несмотря на неожиданные предложения от КПРФ о введении судебного механизма признания иностранными агентами, большинство депутатов сочло такие идеи излишне мягкими. Спикер Вячеслав Володин подчеркнул важность решительных действий в текущей геополитической ситуации.
Масштабные законодательные изменения приняты оперативно
Три из четырех инициатив, разработанных при участии 400 депутатов под руководством Володина, прошли второе и третье чтения мгновенно — без дискуссий и с полным консенсусом. Обновленные нормы расширяют критерии для включения в реестр иноагентов, усиливают ответственность за дискредитацию армии и санкционные призывы, а также разрешают заочное рассмотрение 20 категорий уголовных дел.
Особое внимание привлек четвертый документ, полностью запрещающий иностранным агентам образовательную деятельность. Председатель профильного комитета Василий Пискарев отметил, что нововведение исключит проникновение нежелательных элементов в государственные корпорации и социально значимые НКО. По словам Володина, необходимость подобных мер подтвердилась обнаружением десяти иноагентов в реестре социально ориентированных организаций.
Инициатива депутатов КПРФ Юрия Синельщикова, Георгия Камнева и Николая Коломейцева о смягчении контроля была отклонена большинством голосов. Как заявили в комитете по безопасности, предложенные изменения могли создать «лазейки» для иностранного вмешательства, что неприемлемо в условиях современных вызовов.
Стремление к ясности: новые инициативы в законодательстве
Представитель КПРФ подчеркнул, что термин «иностранный агент» в общественном дискурсе часто воспринимается негативно, хотя сам по себе этот статус не является правонарушением — на это ранее обращал внимание и Конституционный суд. Учитывая постоянное ужесточение регулирования, коммунисты предложили меры для чёткого определения правового положения таких лиц. Это, по их мнению, поможет избежать неоднозначных трактовок и создаст прозрачные условия для всех участников процесса.
В ходе дискуссии депутат акцентировал, что цель инициатив — не ослабление существующих норм для иноагентов, а укрепление правовой определённости. Он также выразил уверенность, что предложенные изменения послужат основой для более сбалансированного подхода, сочетающего защиту национальных интересов и соблюдение законности.
Диалог во имя прогресса: дискуссии в Госдуме
Обсуждение поправок вызвало оживлённый обмен мнениями. Так, представитель «Единой России» Василий Пискарев привёл пример с исключением профсоюзов из списка возможных иноагентов, выразив опасения: «Это может создать прецедент для формирования объединений с иностранным финансированием». Спикер Володин поддержал коллегу, добавив: «Важно гарантировать, что такие организации не станут инструментом влияния других государств». При этом участники диалога сошлись во мнении, что поиск компромиссов — ключ к эффективному законотворчеству.
Юрий Синельщиков обратил внимание на необходимость справедливого подхода: «Профсоюзы не должны находиться в менее защищённом положении, чем религиозные организации». Он также предложил закрепить минимальный порог иностранного финансирования для получения статуса иноагента — 25 тыс. рублей в год, что, по его словам, станет шагом к большей определённости. «Даже такая условная сумма лучше, чем её полное отсутствие», — отметил он, подчеркнув приоритет защиты правовых принципов.
В фокусе — баланс интересов и стабильность
Депутаты единодушно согласились, что обновление законодательства должно учитывать как международный опыт, так и национальные особенности. Дискуссия о размере иностранного финансирования показала готовность к поиску разумных решений: вместо абстрактных формулировок предлагаются конкретные критерии. Это, по мнению участников обсуждения, создаёт основу для предсказуемого правового поля и укрепляет доверие к институтам государства.
В завершение прозвучала мысль о важности конструктивного диалога: даже при различии во взглядах именно совместная работа над законопроектами позволяет находить оптимальные пути развития законодательства, отвечающего вызовам современности.
Инициатива КПРФ и позиция Минюста
КПРФ выступила с предложением утвердить судебный порядок включения иностранных агентов в реестр. Однако Василий Пискарев отметил, что текущая работа Минюста не вызывает сомнений в эффективности, а решения принимаются взвешенно и без ошибок. Поддержал эту точку зрения замминистра юстиции Олег Свириденко, подчеркнув, что новые поправки не содержат убедительных аргументов для изменения действующей практики.
Единство в принятии решений
Несмотря на то, что предложенные изменения не нашли поддержки, коммунисты продемонстрировали солидарность, проголосовав за проект в ключевых чтениях. Важно отметить, что итоговое голосование прошло максимально конструктивно — возражений и воздержавшихся не было. Это подтверждает общее стремление к диалогу и поиску решений, укрепляющих правовую стабильность.
Источник: www.kommersant.ru
