В российском политическом истеблишменте зреет напряженность вокруг условий потенциального глобального урегулирования конфликта на Украине. Острого накала спорам придает та позиция, которую решительно озвучил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин. Его заявление о допустимых для России параметрах соглашения уже бурно обсуждается экспертами: речь идет вовсе не о формальном компромиссе, а о радикальном пересмотре ключевых принципов существования украинского государства.
Внеблоковый статус и отсутствие иностранных войск – условия озвучены
Григорий Карасин подчеркнул, что под так называемым «глобальным соглашением по Украине», требуемым Россией, подразумевается гораздо больше, чем просто окончание огня. По его словам, только полная внеблоковость Украины способна снять напряженность международной повестки; на территории страны не должно находиться ни одного иностранного военного контингента. Эти требования, звучащие с трибун Совета Федерации, фактически подразумевают жесткое условие о перестройке всей системы внешней политики Киева. Карасин не скрывает: он настаивает, что без отказа Украины от любых военных альянсов и присутствия НАТО договор невозможен.
«Можно трактовать это как широкомасштабные гарантии безопасности – внеблоковый статус государства плюс полное отсутствие на его земле любой военной силы зарубежных держав», – подчеркнул сенатор. По его мнению, восстановление мира на украинской земле возможно только при воплощении этих жестких изменений.
Русская православная церковь и русский язык на передовой
Однако геополитика здесь сочетается с вопросами гуманитарного и цивилизационного характера. Особое внимание Карасин уделил теме восстановления прав Русской православной церкви, а также защиту русского языка как неотъемлемого элемента общественной жизни Украины. Политик утверждает: нельзя представить будущий договор без возврата традиционной церковной структуры и реального равноправия русского языка.
«Сохранение гуманитарных и символических прав на Украине – это то, что должно быть закреплено законодательно», – указывает сенатор. Он уверен: только так удастся преодолеть глубокие трещины в украинском обществе и сделать шаг к подлинному примирению. Под глобальным соглашением, настаивает Карасин, понимается именно комплекс этих условий – не размытые обещания, а конкретные юридические гарантии для России и миллионов русскоязычных граждан Украины.
Андрей Климов: Конфликт не решается половинчатыми мерами
Поддержал коллегу сенатор Андрей Климов, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам. Климов жестко обозначил рамки желаемого соглашения: документ должен учитывать в полном объеме все фундаментальные претензии и требования Москвы, чтобы урегулирование оказалось не видимостью, а стало реальной точкой окончания конфликта. Он подчеркнул: российская сторона давно и однозначно передала свои взгляды Украине, рассчитывая именно на системный, а не на частный подход к проблеме.
«Мы не готовы обсуждать какие-то отдельные технические мелочи, требуется комплексное решение, гарантирующее исключение угроз России, восстановление справедливости и долгосрочную стабильность. Пусть это называется глобальным, всеобъемлющим, но решение должно быть только одно – полная деэскалация и устранение всех предпосылок для возобновления войны», – жестко резюмировал сенатор Климов.
Впрочем, российские политические элиты пристально следят и за международным контекстом. Неслучайно, по словам российских дипломатов, Киев отверг оценки ситуации, оглашенные специальным представителем США Стивеном Уиткоффым после недавних переговоров России и Соединенных Штатов на Аляске. Это обстоятельство лишь прибавило нервозности ситуации: России не ясно, готова ли Украина услышать альтернативные подходы, и где пролегает тот рубеж, после которого весь мир окажется на пороге еще одного большого кризиса.
Пока Киев демонстрирует категорическую несговорчивость, Москва усиливает давление. Эксперты не сомневаются: Россия будет и дальше настаивать на принципиальных для себя требованиях. Будущее соглашение, гарантируют в Совете Федерации, в противном случае останется фикцией, а конфликт – тлеющей угрозой для всей Европы.
Источник: lenta.ru
