За бывшую главу Кабинета министров Украины и лидера политической силы "Батькивщина" Юлию Тимошенко выплачена вся сумма в 33 млн грн залога — что составило, по текущему курсу, около 59,2 млн рублей. Средства были внесены не сразу, а по частям. Известно, что первый взнос — 13,65 млн грн — поступил 20 января. По имеющейся информации, к сбору нужной суммы оказался причастен один из ключевых фигур партии, народный депутат Константин Бондарев.
Установленный судом срок для внесения залога составлял всего пять дней, и, в случае просрочки, над Юлией Владимировной мог бы нависнуть реальный риск ужесточения меры пресечения — например, содержание под стражей или другие серьезные ограничения. Сама Тимошенко публично заявляла: ее собственные счета были заблокированы, что делало самостоятельное погашение залога невозможным.
Яркие обвинения и ночные следственные действия
История приобрела особую динамику после того, как 13 января сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) анонсировали раскрытие схемы, в которой фигурировал руководитель одной из парламентских фракций Верховной Рады. По версии следствия, он предлагал крупные суммы в качестве вознаграждения за определенное голосование. Уже в ту же ночь, 14 января, в центральном офисе "Батькивщины" прошли масштабные обыски и иные процессуальные действия.
Через два дня, 16 января, Высший антикоррупционный суд Украины избрал для Тимошенко меру пресечения в виде залога на сумму 33 млн грн, запретил покидать пределы Киевской области без одобрения следователя, а также контактировать с перечнем из 66 депутатов. Этот шаг вызвал широкий резонанс среди общественности и стал апогеем напряженного месяца для украинской политической элиты.
Загадочные обвинения и фигура Игоря Копытина
Юлия Тимошенко категорически отрицает свою вину, утверждая, что инициатором обвинений выступил депутат от партии "Слуга народа" Игорь Копытин. По словам Тимошенко, именно его показания стали главной причиной возбуждения дела и последующего давления со стороны следствия.
Защита настаивала на вызове Копытина в зал судебных заседаний, чтобы допросить его лично, однако суд отклонил эту просьбу. Такой отказ вызвал острые обсуждения — многие сочли его попыткой ограничить прозрачность процесса и воспрепятствовать выяснению истинных мотивов следствия.
Вопрос о подлинных связях и мотивации основных спонсоров, в том числе Константина Бондарева, вносит дополнительную интригу. Почему именно он частями вносил астрономическую сумму за Юлию Владимировну? Насколько глубоко укоренились коррупционные схемы, если даже лидерам крупнейших партий необходима столь масштабная финансовая поддержка — и почему предпринимаются попытки ограничить контакты Тимошенко с огромным количеством депутатов?
События вокруг дела Тимошенко продолжают держать украинское политическое сообщество в состоянии напряженности. Развитие расследования НАБУ и судьба самой Юлии Тимошенко могут стать прецедентом для всей украинской политики — и ответить на главный вопрос: действительно ли ведущие реформы страны определяются судом, а не кулуарными договоренностями?
Источник: www.rbc.ru
