Таинственно исчезнувший ответ знатока ЧГК
В записи всенародно любимой интеллектуальной битвы "Что? Где? Когда?" обнаружилась вопиющая лакуна. Бесследно пропал фрагмент с рассуждениями адвоката Михаила Барщевского о штрафных санкциях для должностных лиц.
Юридические дебри игры и спорная аналогия
Рассмотрению подверглась архивная запись игры от 24 декабря 2017 года. Ведущий Борис Крюк поднял статью КоАП России о нарушениях в образовании. Ее 4-й пункт обозначал штрафы за фальсификацию аттестации, предусматривая для должностных лиц дисквалификацию при рецидиве. Прозвучал острый вопрос к Барщевскому: магистр игры – обычный гражданин или наделенный особыми полномочиями чиновник?
Барщевский в ответ задал встречный вопрос Крюку: давать ли ответ по букве закона или же "по понятиям"? Как отмечают специалисты, знаток склонился ко второму: "Сейчас модно по понятиям. Если искать формальный повод, то магистры влияют на решения, скажем, о вручении хрустальной или бриллиантовой совы. Значит, условно их можно приравнять к должностным лицам".
Фрагмент удален: что же увидели зрители?
Однако этот провокационный ответ попросту отсутствует в обновленной записи эфира. Вместо него смонтирован резкий переход: вопрос Крюка мгновенно сменяется обращением к магистру Александру Друзю. Что побудило исключить именно эту часть диалога – загадка.
Заметили эксперты и ещё одну любопытную деталь: из этого же выпуска удалили упоминание об игроках из Азербайджана.
Тревожная тенденция редактуры
Заметим, что случаи вырезания фрагментов из развлекательного контента участились. Ранее из российского проката фильма "Жизнь Чака" по Стивену Кингу исчезла сцена с обсуждением смены власти. А из боевика "Мастер" со Стетхэмом вырезали все упоминания русской мафии и украинскую символику.
Источник: www.gazeta.ru
