Прокуратура настаивает на девятилетнем сроке для экс-военпреда ФСО

В Перми завершились судебные дебаты по резонансному делу экс-военпреда Андрея Лукина. Обвинение утверждает, что он получил 6,881 млн рублей от руководства завода «Телта» за лояльность при приемке продукции для силовых структур. Интересно, что сам фигурант не отрицает факт получения средств, но трактует их как результат мошенничества, а не взятки. Адвокаты акцентируют внимание на отсутствии у их подзащитного реальных полномочий для оказания влияния, называя обвинения сфабрикованными экс-директором предприятия Алексеем Высоковым и бухгалтером Еленой Гришиной.
Факты против версии
Гособвинитель Александр Сладков представил весомые аргументы: письменные признания Высокова и Гришиной подтверждают целенаправленную передачу средств за покровительство. Особый интерес вызывает схема с «мертвыми душами» — двумя сотрудниками завода, которые получали зарплату, но фактически не работали. По версии следствия, эти деньги через посредников поступали Лукину. Сам военпред, как отмечается в материалах дела, искусственно создавал препятствия в приемке техники до момента получения вознаграждения.
Требования обвинения
Прокуратура выступила с инициативой назначить подполковнику запаса девять лет колонии строгого режима, штраф в 34,4 млн рублей и лишение звания. Судья теперь должен оценить, насколько убедительны доказательства каждой из сторон. Этот процесс стал важным шагом в укреплении доверия к системе противодействия коррупции, демонстрируя принципиальность в расследовании даже сложных многоходовых схем.
После завершения финансовых вопросов военный представитель прекратил выдвигать какие-либо требования.
Участники процесса также отметили, что обвиняемый, используя служебное положение, имел возможность корректировать этапы проверки качества продукции.
Государственный обвинитель Александр Сладков выступил с инициативой признать Андрея Лукина виновным в коррупционном правонарушении и назначить наказание в виде девяти лет строгого режима. Дополнительно прокурор настаивает на взыскании штрафа свыше 34,4 млн рублей (пятикратная сумма вознаграждения) и ограничении права занимать руководящие посты сроком на девять лет. В рамках заявления отдельно подчеркивалось, что из-за утраты доверия к статусу военного и характера преступления фигурант дела должен лишиться звания подполковника в отставке.
Позиция защиты Андрея Лукина в судебном процессе
Адвокаты подсудимого акцентировали внимание на необходимости переквалификации дела на мошенничество в крупном масштабе. По словам защитника Андрея Лукьянова, теория следствия о получении взятки осталась бездоказательной. Юрист отметил, что в материалах дела отсутствуют подтверждения противоправных действий или бездействия его клиента в обмен на перечисленные средства. Свидетели, по его мнению, также не предоставили конкретных примеров нарушений. Жёстко регламентированный порядок военной приёмки, как указала защита, исключал саму возможность оказания незаконной поддержки со стороны Лукина. «Основой обвинения остаются лишь спорные свидетельства Высокова и Гришиной, — заявил Лукьянов. — Даже во время очной ставки в следственном изоляторе Высоков не смог аргументировать свои утверждения».
Защита выразила уверенность, что показания экс-руководителей предприятия «Телта» были получены под давлением. «Моему подзащитному предлагали сделку: дать показания против акционера компании в обмен на смягчение обвинений и изменению меры пресечения. Однако он отказался, не располагая соответствующей информацией, — пояснил адвокат. — Более того, через представителей Высоков и Гришина передавали извинения за вынужденные признания». В рамках процесса также обратили внимание на идентичность текстов явок с повинной, оформленных 5 декабря 2023 года — документы, созданные в разных местах содержания, оказались практически одинаковыми по формулировкам.
«Я осознаю всю тяжесть своего проступка и открыто признаю факт нарушения закона, связанного с незаконным распоряжением средствами. Сердечно сожалею о случившемся и надеюсь на мудрое и объективное решение суда»,— подчеркнул Андрей Лукин в своём обращении. Оглашение приговора назначено на 5 марта.
«С глубоким пониманием ответственности, я подтверждаю совершённые ошибки и добровольно принимаю последствия своих действий. Верим, что справедливость восторжествует, и правовая система вынесет взвешенный вердикт»,— отметил подсудимый в ходе заседания. Точная дата оглашения решения суда — пятое марта.
Источник: www.kommersant.ru






