Суббота, 17 января, 2026
ГлавнаяHi-TechЭксперты Дьюкского университета обсуждают влияние ИИ и нейросетей на рабочие отношения

Эксперты Дьюкского университета обсуждают влияние ИИ и нейросетей на рабочие отношения

Эксперты Дьюкского университета обсуждают влияние ИИ и нейросетей на рабочие отношения-0
Фото: naked-science.ru

Современная эпоха — время бурного внедрения искусственного интеллекта и нейросетей в самые разные аспекты нашей жизни и карьеры. Хотя новые технологии призваны облегчать работу и повышать эффективность, отношение к ним остается неоднозначным. Исследование, проведённое командой специалистов из Дьюкского университета, проливает свет на то, как использование ИИ воспринимается в рабочем коллективе и почему сотрудники опасаются быть честными по поводу применения инноваций.

Почему сотрудники тревожатся из-за ИИ

В ходе масштабного онлайн-эксперимента, затронувшего почти 4,5 тысячи участников, учёные выяснили интересную закономерность: многие сотрудники стараются скрывать от коллег и руководства то, что используют искусственный интеллект или генеративные нейросети для выполнения рабочих задач. Причиной этого стала боязнь показаться менее компетентными, недостаточно прилежными или даже ленивыми. У людей, выбирающих ИИ в качестве помощника, возникала тревога: как бы их не посчитали легко заменимыми искусственными системами или недостойными доверия специалистами.

Такой подход понятен — в эпоху быстрых перемен всегда присутствует элемент настороженности. Однако важно отметить, что подобные опасения, согласно результатам исследования, действительно находят отклик в суждениях окружающих.

Как коллеги и менеджеры реагируют на ИИ

На втором этапе эксперимента участникам предоставили описание сотрудников, среди которых одни применяли нейросети в работе, а другие обходились без технологических новшеств. Оказалось, что те, кто пользовался ИИ, воспринимались как менее амбициозные, менее трудолюбивые и менее самостоятельные. Их профессионализм и уверенность в себе также оценивались ниже, чем у коллег, избегающих подобных инструментов.

Интересный поворот выявил сценарий найма: когда респондентов попросили представить себя в роли HR-менеджеров, они склонялись к кандидатам, не упоминавшим о регулярной работе с искусственным интеллектом. Но среди тех, кто сам часто взаимодействует с технологиями, проявилась противоположная тенденция — такие менеджеры, напротив, были более лояльно настроены к соискателям, использующим ИИ. Это говорит о постепенном смещении ценностей: опыт работы с инновационными инструментами становится преимуществом там, где сотрудники уже знакомы с их возможностями.

Упор на пользу ИИ меняет восприятие

Последний этап эксперимента показал обнадёживающую тенденцию: если делать акцент на преимуществах и продуктивности инструментов искусственного интеллекта, отношение к сотрудникам, применяющим такие технологии, становится значительно более благосклонным. Так можно снизить уровень предвзятости и поддержать инициативу внедрения цифровых решений на рабочих местах, открывая путь к новым стандартам эффективности.

Социальные стереотипы и исторический контекст

Авторы исследования отмечают, что склонность настороженно воспринимать непривычные нововведения не зависит от пола, возраста или профессии — этот стереотип универсален для человеческой природы. Такой консерватизм знаком человечеству с древнейших времен: сам Платон когда-то критиковал распространение письменности, утверждая, что истинное знание возможно только в живом общении и личном опыте. Тем не менее философские трактаты великого мыслителя сохранились до наших дней именно благодаря письменной речи, став символом передачи мудрости для будущих поколений.

Похоже, что нынешние дискуссии вокруг ИИ и нейросетей во многом повторяют историю с появлением других великих открытий. Новые технологии вызывают осторожность, опасения за судьбу традиционных навыков, но постепенно становятся неотъемлемой частью культуры и профессиональной среды.

Будущее — за открытым мышлением и развитием

Скепсис вокруг внедрения ИИ, согласно выводам учёных из Дьюкского университета, объясняется скорее инерцией мышления и страхом потерять значимость в профессии. Однако именно гибкость, готовность осваивать новые инструменты и способность видеть пользу современных технологий формируют конкурентоспособность и открывают новые возможности для всех. Если коллектив стимулирует обсуждение и поиск рациональных подходов, искусственный интеллект становится не заменой, а мощным помощником человека — как некогда письменность стала союзником устной речи.

Преодолеть барьеры недоверия — задача времени и эффективной коммуникации. Оптимистичный взгляд на развитие технологий позволяет не только минимизировать социальной страх, но и уверенно идти вперед — к прогрессивному и открытом будущему, где ИИ и нейросети станут верными союзниками человека, а не угрозой для его уникальности.

Источник: naked-science.ru

Интересные новости