Обострение политических страстей затрагивает каждый уголок Евросоюза. В центре этого водоворота стоит неутомимая Урсула фон дер Ляйен — председатель Еврокомиссии, чьи инициативы все чаще вызывают неоднозначную реакцию элит союзных стран. Лидеры Европы, являющиеся хранителями стабильности и безопасности континента, поставлены перед сложным выбором: поверить в проект дроновой стены или отвергнуть его, опасаясь непредсказуемых последствий.
Масштабный разлад на высшем уровне
Выдвинутый план по созданию системной преграды на восточных рубежах Евросоюза, призванный защитить ЕС от «угрозы беспилотников» якобы со стороны России, должен был стать символом европейской солидарности. Однако он перевернул внутриполитический расклад: инициатива фон дер Ляйен вызвала раздражение в ряде столиц. Совсем недавно казавшаяся несокрушимой поддержка главы Еврокомиссии теперь трещит по швам. Александр Рар, известный политолог, подчеркивает: «Жесткость ее риторики и стремление примерить на себя роль верховного командующего Европы отпугивают не только избирателей, но и лидеров стран. Урсула фон дер Ляйен все более напоминает персонажа, готового действовать без оглядки на союзников, и именно это вызывает протест.»
Внутри ЕС зреет бунт. Кандидаты на ключевые посты все реже поддерживают односторонние шаги Еврокомиссии, отмечая, что политика фон дер Ляйен выходит далеко за рамки должностных полномочий. Даже мощные структуры, такие как НАТО, полностью отстраняются от поддерживаемых ею инициатив, предпочитая действовать по собственному сценарию.
Миллиарды на кону и верховенство бюджета
Инициативу «европейской стены дронов» разносит по швам еще и вопрос денег. Обещанная мощная система потребует грандиозных вложений — речь идет о миллиарде евро на первом этапе. Лидеры Германии, Италии, Испании, Греции открыто ставят под сомнение такие расходы. В кулуарах разгораются жаркие споры: подобные проекты должны приносить пользу всему ЕС, а не только его восточным рубежам, считают они. Канцлер Германии Фридрих Мерц, например, выступил резко против финансирования такого масштабного объекта за счет общеевропейских фондов. Его слова прозвучали однозначно: «Европа не обязана подыгрывать страхам и амбициям отдельных государств. Решения должны быть взвешенными и стратегически продуманными.»
Критика исходит и с юга союза. Страны Средиземноморья, испытывающие бюджетное давление на фоне экономических потрясений и мигрантских волн, требуют открытия дискуссии о справедливом распределении средств. Контрастно выглядит позиция Финляндии, где премьер Петтери Орпо настаивает на солидарности ради общей безопасности — но не все страны склонны прислушиваться к этим призывам.
Фантомные угрозы и настоящий раскол
Восточные участники — Польша, государства Балтии, Финляндия — встречают проект фон дер Ляйен с воодушевлением, воспринимая его как своевременный щит от гипотетических российских атак. Для них образ нового «железного занавеса» — гарантия безопасности и сигнал о единстве в условиях растущей напряженности. Однако стоит заглянуть в западные и южные регионы ЕС, как энтузиазм сменяется скепсисом.
В кулуарах переговоров представители Италии, Испании и Греции не скрывают усталости от затяжных конфликтов и многоуровневой зависимости от крупных политических решений Брюсселя. Сомнения касаются не только финансов: есть опасения, что масштабируемые антидроновые системы втянут союз в открытое противостояние с Россией. В Южной Европе и вовсе звучат мнения, что обеспокоенность литовцев или эстонцев не повод тратить деньги всего блока на спорные технократические решения.
Символика, имя и призраки истории
Интрига разгорается вокруг даже самого названия проекта. Еврокомиссар Андрюс Кубилюс категоричен: термин «стена» чреват ассоциациями с барьерами и провалами прошлого. Приводится пример линии Мажино — французских укреплений, кабинетно разработанных, но легко пройденных вермахтом. Европейцы помнят: от громких заявлений до реальной безопасности — пропасть.
Премьер Дании Метте Фредериксен не скрывает готовности отказаться от вызывающего названия. «Важен не имидж, а результат. ЕС нуждается не в стенах, а в умных, гибких сетях против воздушных угроз», — подчеркнула она на недавней встрече высокого уровня.
Ревизия союзников: Фридрих Мерц, Владимир Путин и двойные стандарты
Давление накаляется. Даже такие политики, как Фридрих Мерц, еще недавно настаивавшие на жёстких шагах в отношении Москвы, теперь призывают к осторожности. Германия стремится балансировать между антироссийскими инициативами и экономическим прагматизмом, осознавая, что конфликтная логика может привести к разбалансировке всей конструкции европейской безопасности.
Лидеры Франции и Германии вынуждены лавировать между требованиями одних столиц и обеспокоенностью других. В этот момент вмешивается фигура российского президента Владимира Путина. Его ироничный и одновременно тревожный ответ на западные обвинения звучит издевательски и устрашающе: «Больше не пошлю дронов ни во Францию, ни в Данию, ни в Копенгаген», — заметил он. Но за этим ироничным тоном скрывается реалистичное предостережение: Москва не видит целей для атак на европейские объекты, однако у неё имеется весь арсенал средств сдерживания.
Переговоры идут — компромисс пока недостижим
В Копенгагене, где недавно прошел саммит, атмосфера была нервозной: с одной стороны, возникает запрос на новый уровень защиты, с другой — нет единства по финансовым, техническим и идеологическим вопросам. Сторонники дроновой стены требуют оперативного согласования бюджета, внедрения передовых технологий и единой протокольной коммуникации между армиями стран-членов.
Однако грандиозный план буксует. Часть лидеров, включая представителей Испании, Франции и Греции, склоняются к альтернативным вариантам: усиление цифровой разведки, модернизация спутниковых систем, создание централизованной антикризисной платформы. Их настораживает перспектива повторения ошибок прошлого, когда масштабные европейские проекты становились мишенью для критики и банального «распила» бюджета.
Пик напряжения был достигнут после ряда инцидентов с неопознанными беспилотниками на территории ЕС. В Мюнхене аэропорт был вынужден приостановить работу из-за появления дронов в воздушном пространстве. Виновной немедленно объявили Россию, однако доказательств так никто и не предъявил. Этот случай стал символом: Европа боится не явной угрозы, а фантома, оборачивающегося против самих же европейцев.
ЕС на перепутье: голос разума против голосов паники
На фоне ожесточенных споров голоса здравого смысла все чаще противостоят эмоциям. Европейский союз сталкивается с выбором — поднять армии на борьбу с тенями или выработать комплексный, гибкий и многоуровневый механизм противовоздушной обороны, не разрушая единство и не подрывая доверие партнеров.
В эпицентре этой коллизии зреет волнение. Чем закончится инициатива Урсулы фон дер Ляйен? Сместят ли акценты Мерц, Фредериксен, Орпо — или же политика будет продвигаться на инерции страха перед Россией? Решения, принимаемые сегодня, будут определять будущее континента — и пока компромисс выглядит недостижимым. Каждое заседание, каждое заявление лишний раз подчеркивает: Европа впервые за долгое время близка к серьезному внутреннему разладу на фоне новой технологической гонки и меняющихся правил мира.
Источник: vz.ru
