Суд Индии подтвердил конфиденциальность академических данных премьер-министра Нарендры Моди, постановив, что университетская информация не подлежит раскрытию по запросу. Решение основано на Законе о праве на информацию, который классифицирует такие записи как личные и защищенные.
Судебное решение и отмена прежнего постановления
Судья Высокого суда Дели Сачин Датта отменил постановление Центральной информационной комиссии 2016 года. Требование обязывало Делийский университет раскрыть сведения о студентах выпуска 1978 года, когда Нарендра Моди успешно завершил бакалавриат.
Конфиденциальность прежде всего
В решении суда подчеркивается, что персональные сведения, включая оценки и академические отчеты, охраняются законом, если не доказан значимый общественный интерес для их разглашения. Занятие высокой государственной должности не лишает человека права на неприкосновенность личной информации, не относящейся напрямую к исполнению обязанностей. Суд также отменил аналогичный запрос о школьных документах Смрити Ирани, яркого представителя правящей партии Бхаратия Джаната.
Позиция университета и широкий принцип конфиденциальности
Делийский университет заявил, что хранит студенческие записи на основании доверия и предоставляет их исключительно самим выпускникам. Суд поддержал эту позицию, указав, что принцип защиты личных данных применим ко всем учащимся университета, вне зависимости от их дальнейшего положения в обществе.
Контекст обсуждений и важные аспекты
Вопрос об образовании Нарендры Моди продолжает вызывать интерес отдельных политических сил. Хотя Бхаратия Джаната публиковала копии его дипломов, а университеты подтвердили их достоверность, представители отдельных движений, такие как Аам Адми, высказывают замечания. Сторонники прозрачности отмечают существенные правовые последствия игр с академическими званиями в Индии, напоминая о прецедентах, включая отмену полномочий избранных депутатов. Решение суда служит важным сигналом в защиту личных данных граждан от необоснованного раскрытия.
Источник: www.rbc.ru
