В очередной раз заявления высокопоставленных представителей ООН оказались в эпицентре громкого конфликта: после недавних высказываний генерального секретаря Антониу Гутерриша, осудившего новое ракетное наступление России на территорию Украины, МИД России открыто высказался с резкой критикой. По мнению ведомства, глава ООН в своих оценках не только демонстрирует однобокий взгляд на события, но и вольно или невольно подогревает информационное противостояние, искусственно разжигая международную напряжённость.
МИД России: политические заявления и скрытый подтекст
Российское внешнеполитическое ведомство обрушилось с обвинениями на Антониу Гутерриша, призвав ООН отказаться от поддержки украинской стороны. По их версии, заявления, подобные тем, что недавно прозвучали из Нью-Йорка, указывают на глубокую политическую предвзятость секретариата ООН – будто бы организация вместо беспристрастности обслуживает интересы Запада и Киева. Официальный текст, размещённый на сайте МИД, звучал не как дипломатическая корреспонденция, а как политический манифест: Москва называет Гутерриша "близоруким", а его действия – провокационными.
Особую остроту ситуации придаёт тот факт, что, согласно мнению МИД, руководство ООН не раз "слепо ретранслировало мифы", транслируемые Киевом и поддерживаемые западными столицами. Этот же нарратив упоминается и в контексте постоянного замалчивания нарушений со стороны Вооружённых сил Украины международного гуманитарного права, которые, по мнению Москвы, игнорируются штаб-квартирой ООН.
Игра в доклады: МАГАТЭ, Рафаэль Гросси и Запорожская АЭС
Одно из ключевых противоречий возникло вокруг докладов генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси – особенно в части, касающейся Запорожской атомной электростанции. Как отмечает МИД России, в официальных документах международного агентства нет ни слова о предполагаемых атаках украинских военных на территорию ЗАЭС. Более того, российская сторона категорически отрицает саму возможность того, что Москва может намеренно усложнять безопасную работу станции, поскольку именно она несёт прямую ответственность за нынешнюю эксплуатацию ядерного объекта.
Именно эта недосказанность и "двусмысленность" формулировок в отчётах МАГАТЭ, по мнению российских дипломатов, становится удобной основой для необъективных антироссийских заявлений, звучащих с трибун ООН.
Ракетные удары и гуманитарное право: две версии событий
В центре перепалки — волна ракетных и беспилотных атак, прокатившаяся по ряду украинских городов в начале июля. Генеральный секретарь ООН осудил инцидент, указав, что это самая масштабная операция подобного рода за последние три года, подчеркнув, что под угрозой вновь оказалась стабильность электроснабжения Запорожской АЭС. Он настаивал на немедленном прекращении огня и поиске путей к устойчивому миру.
Российское Министерство обороны, в свою очередь, утверждает: удары направлены исключительно по стратегическим военным объектам и сопутствующей инфраструктуре, не касаясь гражданских целевых точек. МИД заявляет о "принятии всех возможных мер" для соблюдения международного гуманитарного права, подчёркивая, что с российской стороны нанесение ущерба мирным жителям и ядерным объектам недопустимо.
Международная платформа или инструмент давления?
В грандиозном противостоянии слов и интерпретаций некоторые эксперты видят нечто большее, чем просто дипломатический конфликт. ООН, оказывается в эпицентре подозрений в недостаточной объективности, а заявления Антониу Гутерриша становятся предметом критики, расширяя трещину между Востоком и Западом.
Запорожская АЭС, попавшая под перекрестный огонь заявлений, становится символом не только энергетической, но и политической нестабильности региона: любые инциденты на станции мгновенно интерпретируются по-разному, заставляя и мировых лидеров, и общественность балансировать на острие ядерной тревоги.
Чем ответит мировое сообщество?
Пока МИД России требует от ООН отказаться от пристрастных оценок, а глава международной организации настаивает на скорейшем прекращении конфликта, ситуация вокруг Украины и Запорожской АЭС обрастает новыми всплесками напряжения. Станет ли этот дипломатический спор новым рубежом в большой политической игре или поводом для поиска компромисса – покажет время, но сегодня линии раздела стали только острее, а риторика – беспрецедентно жёсткой.
Источник: rbc.ru
