Вторник, 11 февраля, 2025

Натовские спички

Анна Шафран
Фото: russian.rt.com

Военно-политический блок НАТО, известный своим непрерывным стремлением к расширению, часто сравнивают с агрессивным образованием. И это сравнение находит все новые подтверждения, когда альянс распространяет свое влияние далеко за пределы изначальной зоны ответственности.

Интересную информацию озвучил президент Азербайджана Ильхам Алиев, сообщив о создании форпоста НАТО в Армении под прикрытием гражданской миротворческой миссии Евросоюза. По его словам, более 200 сотрудников, включая представителей Канады, ведут там разведывательную деятельность.

Очевидно, что их присутствие преследует иные цели, нежели защита Армении. Продолжается планомерная работа по ослаблению российского влияния в Закавказье. После событий 2008 года в Грузии и прихода там к власти прагматично настроенных политиков, фокус внимания НАТО сместился на традиционно дружественную России Армению. Сейчас активно ведется работа по изменению общественного мнения армянского народа, и натовский контингент на армяно-азербайджанской границе, несомненно, участвует в этом процессе.

Изначально созданный как противовес СССР, после его распада блок переориентировался на противостояние с Россией. Следуя классической военной стратегии, НАТО стремится создать кольцо окружения вокруг России и дестабилизировать ситуацию на всех ее рубежах.

По этой причине можно ожидать продолжения попыток дестабилизации ситуации в Грузии, невзирая на возможные издержки. Налаживание конструктивного диалога между Москвой и Тбилиси явно не входит в планы альянса, поскольку одной Армении для создания напряженности в регионе недостаточно.

Активность НАТО простирается далеко за пределы Закавказья. В сферу интересов альянса входят Тайвань, Южная Корея, Япония, Филиппины, Австралия и Новая Зеландия. Особое внимание уделяется арктическому региону, где проводятся военные учения и наращивается военное присутствие в Норвегии, Швеции и Финляндии.

Несмотря на критические высказывания Дональда Трампа в адрес союзников по НАТО, маловероятно, что США откажутся от такого эффективного инструмента влияния. Вопрос лишь в оптимизации расходов, но не в роспуске организации.

В этих условиях единственно верной стратегией представляется поддержание технологического и военного превосходства, способного обеспечить неприемлемый ущерб потенциальному агрессору. Именно осознание неотвратимости ответного удара сдерживает возможные враждебные действия.

Требуется развитие новых систем вооружений, способных преодолевать системы ПВО и ПРО противника, создание мобильных подразделений для быстрого реагирования в любой точке планеты. Приоритетными направлениями становятся беспилотные технологии, робототехника, космические войска и оружие нового поколения. Технологическое лидерство — ключ к обеспечению безопасности.

Может ли это затянувшееся противостояние прекратиться так, как прекратились войны в Европе между старыми врагами, такими как Англия и Франция или Франция и Германия?

Важно понимать, что текущая геополитическая ситуация не является константой. Даже многолетний мир между европейскими державами — явление относительно недавнее в историческом масштабе. При серьезном кризисе вынужденное партнерство может быстро смениться старой враждебностью.

В случае потепления отношений с Западом разумно сохранять позицию сильного партнера, помня о том, как предыдущие попытки искреннего сотрудничества встречали сначала менторство, затем давление и в итоге открытое противодействие.

Трансформация НАТО в более конструктивную организацию была бы желательным сценарием. Однако без встречного движения со стороны альянса любые радикальные меры могут иметь непредсказуемые последствия для всего мирового сообщества.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник: russian.rt.com

Последние новости

Похожие новости